miguelferrari@gmail.com
Las elecciones en el Reino Unido de Gran
Bretaña fueron lo que en jerga burrera se llama un batacazo. Todas las
consultoras ubicaron al gobernante conservador David Cameron y al laborista Edward
Miliband empatados en 34 puntos o bien con un punto de diferencia para uno o
para el otro. El escrutinio arrojó 37 por ciento contra 30 por ciento, con una
ventaja de 99 bancas para Cameron.
Audio: http://www.goear.com/listen/8a34667/150509-ojos-del-sur-
“Con los Ojos
del Sur”, columna de opinión emitida el sábado 9 de mayo de 2015.
Los grandes derrotados
de estas elecciones, realizadas el jueves pasado, fueron: los opositores
laboristas, los liberales demócratas —que hasta ahora compartían el gobierno
con los conservadores—, el partido antieuropeo UKIP y las once empresas
consultoras, que no pegaron una.
Los líderes
de estas tres fuerzas perdedoras no tardaron 24 horas en renunciar a sus cargos
partidarios.
En tanto que
las consultoras de opinión balbucearon explicaciones para justificar su
despiste.
Una… no
alcanzaron a calibrar un fuerte "voto vergüenza" para el Partido
Conservador, de mala imagen en las clases medias.
Otra… abusaron
de las encuestas a través de internet, distorsionando los resultados de las
entrevistas personales o por teléfono fijo, mucho más confiables.
Y,
finalmente… el sistema electoral no proporcional —que le da todo al ganador de
cada circunscripción y nada a los demás— resultó una trampa mortal para las
proyecciones en unas elecciones en las que saltaban al escenario nuevos
partidos más allá de los conservadores, los laboristas y los liberales.
Una
curiosidad antes de seguir con el análisis de estas elecciones británicas.
Recién
decíamos “estas elecciones realizadas el jueves pasado”…
¿Por qué en
Gran Bretaña las elecciones se realizan los jueves, día laborable?
Una vieja
tradición dice que, como los salarios se pagan semanalmente los viernes, se
estima que los jueves a la mayoría de los ciudadanos ya no les alcanza el
dinero para gastarlo en alcohol… y de ese modo se evita la proliferación de
borrachos durante el día de la consulta electoral.
Los
británicos y sus tradiciones…
Regresando
al tema central, digamos que entre los ganadores —además del primer ministro
Cameron— se encuentran los integrantes del Partido Nacionalista Escocés que
arrasó en estas elecciones, triunfando en 56 de las 59 circunscripciones
escocesas, dejando un solo diputado a cada uno de los tres grandes partidos
tradicionales.
Si bien el
líder de los nacionalistas escoceses anticipó que este resultado no provocará
un nuevo referéndum secesionista, objetivamente esta postura separatista ha
salido ampliamente fortalecida.
Por su
parte, el resultado de esta contienda electoral dejó más que preocupados a los
burócratas de Bruselas, la capital belga, donde se asienta el gobierno de la Unión Europea.
Apenas
terminadas estas elecciones, el primer ministro David Cameron confirmó la
organización de un referéndum sobre el mantenimiento (o no) de su país en la Unión Europea. La
fecha para esta consulta estaría prevista para el año 2017.
Adelantándose,
el presidente de la
Comisión Europea , Jean-Claude Juncker, manifestó en una carta
enviada a Cameron: "Estoy dispuesto a trabajar con usted para llegar a un
acuerdo apropiado, tanto para Gran Bretaña como para la Unión Europea
En cambio, Stefani Weiss —de la
fundación alemana Bertelsmann— no vaciló en declarar: "los británicos se
equivocarían si pensaran que sus socios están dispuestos a pagar un alto precio
para retenerlos. Sobre todo si ese precio significa vaciar el proyecto europeo
de su esencia".
(…)
Hoy nos
ocuparemos también de otras elecciones: las que se celebrarán mañana en la
vecina República Oriental del Uruguay.
Se trata de
elecciones municipales, en las que se elegirán los intendentes de los 19
departamentos y 112 alcaldes de las localidades con más de dos mil habitantes.
Antes de
adentrarnos en el análisis de las posibilidades de cada fuerza partidaria, es
conveniente que nos detengamos un instante en el sistema electoral vigente para
estas elecciones, que es diferente de las presidenciales.
En estas
municipales continúa rigiendo la tradicional Ley de Lemas que, como recordamos
los habitantes de esta provincia, permite votar en simultáneo en las primarias
y en las generales.
Esto es, por
cada fuerza partidaria puede haber hasta tres candidatos. Luego, la suma de
esos sub-lemas es la que determinará qué partido es el ganador.
A esta altura,
todos dan por descontado que la coalición de izquierda retendrá Montevideo y
Canelones, y que tiene en riesgo su continuidad en Maldonado, Rocha y Artigas,
donde puede perder a manos de los blancos.
Sin embargo, el
Frente Amplio podría ganar en departamentos hoy gobernados por el Partido
Nacional —por ejemplo Paysandú, donde va como candidato a intendente nuestro
amigo y oyente de Hipótesis Juan José Domínguez—, o quitarles el departamento
de Salto a los colorados. En Maldonado —el departamento donde se halla Punta
del Este— sería claro el triunfo nacionalista, y en Rocha surge que el Frente
Amplio también se impone por un pequeño margen a los blancos.
Como
sabemos, Montevideo —la capital de la República — congrega prácticamente la mitad de la
población del país.
Según la
consultora “Equipos”, el Frente Amplio tiene el 56 por ciento de la intención
de voto y el Partido de la
Concertación el 29 por ciento; Cifra (otra de las consultoras)
le da al Frente Amplio el 59 por ciento y a la Concertación el 24.
Todas las otras empresas punto más punto menos coinciden con estas cifras.
Pero… ¿qué es
esto del Partido de la
Concertación ?
El Partido de la Concertación no es
otra cosa que la unión de los tradicionales Partido Nacional —también llamado
Blanco— y el Partido Colorado. Esta unión solo se presenta en el departamento
de Montevideo, en tanto que en los restantes estos dos partidos históricos
concurren de manera individual.
En el caso de
Montevideo, bajo el lema del Frente Amplio se presentan tres candidatos a
intendente: el socialista Daniel Martínez, Lucía Topolansky —esposa del expresidentes
Pepe Mujica e integrante del Movimiento de Participación Popular— y Virginia
Cardozo, joven médica e integrante del Partido por la Victoria del Pueblo. Los últimos sondeos dan
como ganador al socialista Martínez, quien —de ser así— será el nuevo
intendente de la capital de la
República.
Si bien estas
elecciones no son cruciales, pueden fortalecer o debilitar de modo territorial a
las distintas fuerzas políticas, factores éstos que incidirán en la gestión del
gobierno nacional.
Gran Bretaña y
el Uruguay, dos elecciones muy diferentes pero con un común denominador: la
importancia de la participación ciudadana en estas democracias condicionadas
por el mercado. O, para ser más precisos: por los medios de desinformación de
las clases dominantes.
